农村房屋遗产立遗嘱要想有效，需满足以下相关条件：
一、遗嘱人须有遗嘱能力
立遗嘱时，遗嘱人必须具备完全民事行为能力。
这意味着遗嘱人能够清晰地认识到自己行为的意义和后果，能够独立地进行民事活动。
若遗嘱人在立遗嘱时处于神志不清、无法辨认自己行为的状态，那么所立遗嘱是无效的。
二、遗嘱须是遗嘱人的真实意思表示
遗嘱必须反映遗嘱人的真实意愿，不能存在受欺诈、胁迫等违背其内心想法的情况。
例如，不能因他人的欺骗或强迫而立下与自己本意不符的遗嘱。
若存在此类情形，即使遗嘱形式上看似完备，也不具有法律效力。
三、遗嘱内容合法
1.所处分的农村房屋必须是遗嘱人个人的合法财产。
若房屋存在产权争议或属于他人共有财产，遗嘱人无权单独处分。
2.不得取消缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权，要保障这类继承人的基本生活权益。
四、遗嘱形式合法
1.自书遗嘱：需由遗嘱人亲笔书写，签名，并注明具体的年、月、日。
2.代书遗嘱：应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，且遗嘱人、代书人和其他见证人都要签名，注明日期。
3.其他形式如打印遗嘱、录音录像遗嘱等同样需符合法定要求。
满足以上条件，农村房屋遗产遗嘱通常即为有效。

案情回顾:

小朱欲立遗嘱处分自家农村房屋，立遗嘱时精神状态不佳、神志不清，遗嘱由小李代书，只有一个见证人小胡在场。且该房屋部分产权存在争议，遗嘱还取消了缺乏劳动能力又无生活来源的小静的继承权，遗嘱内容是否有效引发争议。

案情分析:

1、小朱立遗嘱时神志不清，不具备完全民事行为能力，无法对财产处分作出合理判断，此遗嘱不符合遗嘱人须有遗嘱能力的条件，应属无效。
2、代书遗嘱仅有一个见证人，不满足两个以上见证人在场见证的法定形式要求，遗嘱形式不合法。
3、房屋存在产权争议，小朱无权单独处分，且取消缺乏劳动能力又无生活来源的小静的继承权，遗嘱内容不合法。综上，该遗嘱无效。