在遗产继承纠纷这一领域，原告通常是需要出庭的。
要是原告有着正当合理的缘由而无法亲自到庭，那他就得向法院呈上书面的意见，并且还得获得法院的许可才行。
要是原告没有正当的理由却不出庭，那就很可能会被当作是主动撤诉，或者按照撤诉的相关规定来处理。
按照《民事诉讼法》的相关规定来看，当原告接到传票被传唤后，倘若没有正当理由却拒绝到庭，又或者是没经过法庭的许可就中途退庭了，这种情况下是可以按撤诉来处理的；要是被告提起了反诉，那此时原告不出庭的话，就会进行缺席判决。
所以说，从原则上来说，原告应该积极地出庭参与到诉讼过程当中，通过这样的方式来更好地维护自身的合法权益。
不过，在一些特殊的情况之下，如果经过法院的允许是可以不出庭的，但是在这种情况下，一定要谨慎对待，千万不能马虎大意，得好好处理，不然很容易就会对自身的权益产生不利的影响。

案情回顾:

小朱的父亲去世后，留下一笔遗产。小朱与其他亲属因遗产继承产生纠纷，小朱作为原告起诉。但开庭时，小朱未到庭，且未向法院说明缘由，法院按撤诉处理。小朱不服，称自己有特殊情况但未来得及告知法院。

案情分析:

1、小朱若有正当理由无法到庭，应提前向法院提交书面意见并获许可，其未履行相关程序，法院按规定按撤诉处理并无不当。
2、小朱虽称有特殊情况，但事后才提出，不符合法律要求，其自身疏忽导致按撤诉处理，若要继续维权，需重新启动相关程序。