关于“死前借钱是否要还”这个问题，需要根据不同的具体情况来分析判断：
1.借款人死亡且有遗产：
在这种情况下，法律有明确的规定。
遗产的首要用途之一就是用于清偿债务。
当一个人去世后，其留下的财产会成为遗产。
而继承人如果选择继承遗产，那么就需要承担相应的责任。
具体来说，应当在继承遗产的实际价值范围内，清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
举例说明，如果甲不幸死亡，留下了价值10万元的房产，而其在生前向他人借款5万元。
此时，若甲的继承人决定继承该房产，那么就需要在这10万元遗产价值的范围内，偿还这5万元的借款。
这是因为继承人在获得遗产的同时，也承接了被继承人的部分义务。
2.借款人死亡且无遗产：
当借款人死亡后没有留下任何遗产时，债务通常就难以得到偿还了。
因为没有可供清偿的财产，债权人的债权在这种情况下往往无法实现。
综上所述，死前借钱是否要还，关键取决于借款人死后是否留有遗产以及继承人是否继承遗产等情况。
只有明确这些具体情况，才能确定借款是否能够得到偿还。

案情回顾:

小朱在去世前向小李借了8万元。小朱死后，留下一套价值20万元的房产。小朱的继承人小胡表示要继承房产，小李要求小胡还钱，小胡却称这是小朱的个人债务，不想还钱，双方产生争议。此外，小静去世前向小丽借了5万元，但死后无遗产，小丽要求小静家人还钱遭拒。

案情分析:

1、在小朱借款案中，小胡继承了房产，根据法律规定，应在继承遗产的实际价值范围内清偿小朱的债务，所以小胡需在20万元房产价值范围内偿还小李8万元借款。
2、对于小静借款案，因小静死后无遗产，没有可供清偿的财产，小丽的债权难以实现，小静家人无偿还义务。