关于故意转移遗产法院判罚比例的问题，并没有一个固定统一的标准，具体的判罚需要结合实际情况来确定。
下面为你详细介绍主要考虑的相关因素：
一、转移遗产的情节
转移遗产的情节轻重对判罚影响较大。
如果转移行为严重侵害了其他继承人的权益，例如，转移方将绝大部分遗产偷偷转移并隐匿不报，使得其他继承人的生活陷入困难，无法获得本应属于自己的那份遗产份额，这种情况下，判罚往往会比较重。
法院可能会根据具体情况，酌情减少转移方的继承份额。
在情节极其严重时，
二、对其他继承人造成的损失
当其他继承人因为转移行为遭受了较大的经济损失时，法院在分割遗产时必然会予以充分考量。
此时，法院会适当增加受损方的遗产份额，相应地减少转移方的份额，以平衡各方利益。
三、是否存在悔改表现等
若转移方在事后能够认识到自己的错误，并且积极主动地采取措施去弥补，例如主动归还转移的遗产、诚恳地向其他继承人道歉等，法院在进行判罚时也会将这些表现适当考虑在内。
总之，法院会全面综合各种因素，依据公平、公正的原则，作出合理的判罚。

案情回顾:

小朱去世后，小胡为多得遗产，偷偷将绝大部分遗产转移并隐匿不报，致使其他继承人小李和小丽生活陷入困难。小李要求重新分割遗产，争议点在于小胡转移遗产行为应如何判罚。

案情分析:

1、从小胡转移遗产的情节看，其行为严重侵害其他继承人权益，法院可能酌情减少其继承份额，若存在欺诈等恶劣情形，甚至可能剥夺其继承资格。
2、因小胡转移行为让小李和小丽遭受经济损失、生活质量下降，法院会适当增加他们的遗产份额，相应减少小胡份额。
3、若小胡事后有悔改表现，如归还转移遗产、诚恳道歉，法院判罚时会适当考虑此情节。