关于人死了欠的账是否让子女还这个问题，具体可分以下两种情况来分析：
1.子女继承遗产的情况：
《中华人民共和国民法典》对此有明确规定，继承人要以所得遗产的实际价值为限，去清偿被继承人依法应当缴纳的税款和所欠的债务。
这意味着，当子女选择继承死者的遗产时，就需要承担起相应的债务偿还责任，但偿还的范围仅限于继承遗产的实际价值。
比如说，死者生前遗留了10万元的债务，而子女继承到的遗产经评估价值为8万元，那么在这种情况下，子女只需偿还8万元的债务即可。
因为超出遗产实际价值的部分，法律并没有强制要求子女一定要偿还。
2.子女未继承遗产的情况：
要是子女明确地表示放弃对死者遗产的继承，那么对于死者生前所欠的债务，子女通常是没有偿还义务的。
这是因为在法律层面上，没有继承遗产也就不涉及到在遗产范围内承担债务的问题。
总之，判断子女是否需要偿还死者的债务，关键就在于子女是否继承了死者的遗产。
只有明确了这一点，才能准确地确定子女在死者债务偿还问题上的责任和义务。

案情回顾:

小朱去世后留下15万元债务。其子女小李和小胡，小李选择继承遗产，经评估遗产价值10万元；小胡明确表示放弃继承。争议点在于小李、小胡对小朱的债务分别应承担怎样的偿还责任。

案情分析:

1、小李继承了遗产，按照法律规定，应以所得遗产的实际价值为限清偿债务。因其继承的遗产价值为10万元，所以小李只需偿还10万元债务，对于超出部分没有强制偿还义务。
2、小胡明确表示放弃继承遗产，根据相关法律，在这种情况下，小胡对小朱生前所欠的债务通常没有偿还义务。