隐匿遗嘱的界定，可从以下几方面详细分析：
一、主观故意方面
行为人需存在明确的故意隐匿心态。
这意味着其清楚知晓所涉及的文件是遗嘱，却出于特定目的，有意将其隐藏，使得相关权利人无法知晓遗嘱的存在，或者难以获取该遗嘱内容。
例如，某些继承人可能为了自身能够多得遗产，故意不让其他继承人知道遗嘱的存在，这种主观上的故意是判定隐匿遗嘱的重要前提。
二、行为表现方面
隐匿行为的表现形式多种多样。
可能是将遗嘱藏在极其隐蔽、不为人知的地方，像藏在自家秘密的暗格中，或者藏在只有自己知晓的偏远仓库角落等；也可能是对遗嘱的保管情况故意隐瞒不报，当其他继承人询问遗嘱相关事宜时，故意装作不知情或者回避问题，以此来掩盖遗嘱的真实保管情况。
三、侵害权益方面
隐匿行为通常会对其他继承人等相关权利人的合法权益造成损害。
因为遗嘱涉及到遗产的分配，隐匿遗嘱可能导致其他继承人无法按照遗嘱的真实意愿进行遗产继承，影响他们对遗产的合理分配和继承权利的正常行使。
在法律实践中，一旦发现有人隐匿遗嘱，势必会影响遗嘱的正常执行和遗产的合理分配。
此时，其他利害关系人若察觉有隐匿遗嘱的情况，可以通过法律途径，比如向法院提起诉讼，请求法院确认遗嘱的真实性和有效性，并依据遗嘱内容进行公正合理的遗产分配。

案情回顾:

小朱去世后，留下一份遗嘱。其继承人小李为多得遗产，将遗嘱藏在自家暗格中，当其他继承人小胡、小丽、小静询问时，小李装作不知情。这引发其他继承人不满，争议点在于小李的行为是否构成隐匿遗嘱。

案情分析:

1、从主观故意方面看，小李明知是遗嘱，为自身多得遗产故意隐藏，存在明确的隐匿心态，符合隐匿遗嘱主观故意的判定前提。
2、行为表现上，小李将遗嘱藏于暗格且对保管情况隐瞒不报，这种行为属于隐匿行为的表现形式。
3、权益侵害方面，小李的隐匿行为使其他继承人无法按遗嘱意愿继承遗产，损害了他们的合法权益。其他继承人可通过法律途径解决。