要判断父亲的遗嘱是否有效，需要从多个方面进行仔细考量，具体如下：
一、遗嘱形式
遗嘱常见的形式有自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱以及公证遗嘱等。
不同形式的遗嘱有着各自不同的要求。
比如自书遗嘱，要求遗嘱人必须亲自用笔书写全部内容，书写完成后要签上自己的名字，并清楚地注明具体的年、月、日。
而代书遗嘱，则应当有两个以上没有利害关系的见证人在场见证，其中一人代书，代书完成后，遗嘱人、代书人和其他见证人都要签名，并注明日期。
二、遗嘱人能力
在立遗嘱的时候，遗嘱人需要具备完全民事行为能力。
也就是说，遗嘱人必须意识清晰，能够清楚地辨认自己的行为。
如果遗嘱人在立遗嘱时处于意识不清、精神混乱，或者无法辨认自己行为等状态，那么他所立的遗嘱很可能就是无效的。
三、真实意思表示
遗嘱必须是遗嘱人内心真实的意愿体现，不能存在受到欺诈、胁迫等违背其本意的情况。
比如，有人通过欺骗手段让遗嘱人立下对自己有利的遗嘱，这样的遗嘱就是无效的。
四、内容合法
遗嘱的内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
例如，遗嘱中处分了不属于自己的财产，那么这部分内容就是无效的。
要判断父亲遗嘱的有效性，需结合具体情况，对照上述要点来确定。

案情回顾:

小朱的父亲去世后留下一份遗嘱，小朱认为遗嘱无效，争议点在于遗嘱形式、立遗嘱时父亲能力、是否真实意思表示及内容合法性。遗嘱为代书遗嘱，只有一人见证，且立遗嘱时父亲曾患病，小朱怀疑父亲意识不清，还怀疑有人胁迫父亲立遗嘱，遗嘱中似涉及处分他人财产。

案情分析:

1、从遗嘱形式看，代书遗嘱要求两个以上无利害关系见证人在场见证，此遗嘱仅一人见证，不符合法律规定。
2、若立遗嘱时父亲意识不清，不具备完全民事行为能力，所立遗嘱可能无效。
3、若存在胁迫等违背父亲本意情况，遗嘱非其真实意思表示，应认定无效。
4、遗嘱处分不属于父亲的财产部分，该部分内容不具有法律效力。