继承纠纷中确实存在诉讼时效中断的相关情形，下面为你详细介绍：
一、诉讼时效规定
依据相关法律条文，继承纠纷的诉讼时效通常设定为3年。
这个时间的起算点是自继承人知道或者应当知道自身权利被侵犯之日开始计算。
比如说，某继承人在知晓其他继承人擅自侵占了本应属于自己的那部分遗产时，此时便开始计算这3年的诉讼时效。
在实际生活中，可能存在多种导致继承人知晓权利被侵犯的情况，比如发现遗产分配清单与实际不符等。
二、中断情形
1.权利人向义务人提出履行请求。
例如，在遗产继承中，一位继承人发现另一位继承人私自侵占了部分遗产，便明确向其提出返还遗产的要求，这就构成了诉讼时效中断的情形。
2.义务人同意履行义务。
比如，侵占遗产的一方承认了自己的侵占行为，并向其他继承人承诺会归还所侵占的遗产，这种情况下诉讼时效也会中断。
3.权利人提起诉讼或者申请仲裁。
即继承人针对继承纠纷，向有管辖权的法院提起诉讼，或者向相关仲裁机构申请仲裁，这同样会使诉讼时效中断。
三、中断效果
当诉讼时效中断后，从中断之时起，诉讼时效期间将重新开始计算。
这样的规定是合理且必要的，它能保障继承人在合理情形下，因积极主张自身权利等正当行为，使得诉讼时效得以重新起算，从而更好地维护自身的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李是兄妹，在父母去世后，小朱发现小李擅自侵占了本应属于自己的部分遗产，小朱向小李提出返还要求，小李承认侵占行为并承诺归还，但之后又反悔。小朱在知晓权利被侵犯3年后想起诉，争议点在于此前行为是否导致诉讼时效中断。

案情分析:

1、小朱向小李提出返还遗产的要求，符合“权利人向义务人提出履行请求”，构成诉讼时效中断情形。
2、小李承认侵占并承诺归还，满足“义务人同意履行义务”，也使诉讼时效中断。所以，虽然距小朱知晓权利被侵犯已过3年，但因有中断情形，诉讼时效应从中断之时重新计算，小朱仍可依法维护自身权益。