关于遗嘱被篡改情况的处理，可参考以下详细要点：
1.认定篡改事实：
认定遗嘱是否被篡改，关键在于要有充分且可靠的证据。
例如，笔迹鉴定是一种常见且有效的方法。
专业的鉴定机构可以通过对遗嘱笔迹的分析，对比不同时期的书写习惯、笔画特征等，来判断遗嘱是否存在后期被修改的痕迹。
证人证言同样重要，如果有目睹遗嘱被篡改过程或者知晓相关情况的证人，其提供的真实陈述也能作为有力证据。
只有当这些证据能够清晰表明遗嘱的原始内容与现有内容存在差异，且这种差异是人为故意造成的，才能认定遗嘱被篡改。
2.明确法律后果：
根据相关法律规定，一旦遗嘱被认定为篡改，那么篡改的部分将失去法律效力。
需要明确的是，这并不意味着整个遗嘱都无效。
遗嘱中未被篡改的部分，如果能够确切体现遗嘱人真实的意愿，依然是有效的。
比如，遗嘱中原本对房产的分配被篡改，但对其他财产的分配未受影响，那么其他财产分配部分依然有效。
3.选择争议解决途径：
若继承人之间因遗嘱篡改产生分歧，首先可以尝试协商解决，通过沟通和协商达成一致意见。
若协商不成，可以向人民调解委员会申请调解，由专业的调解人员协助解决争议。
若调解也无法解决问题，那么可以直接向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，法院会依据查明的事实和相关法律规定，作出公正的裁决。

案情回顾:

小朱去世后，其遗嘱在执行时，小李怀疑遗嘱被篡改，因为房产分配部分的笔迹与其他部分略有不同。小胡作为证人称曾看到小静有改动遗嘱的行为，引发了继承人之间关于遗嘱是否被篡改及效力的争议。

案情分析:

1、认定篡改事实方面，小李怀疑的笔迹差异可通过专业机构笔迹鉴定，结合小胡的证人证言，若能证明原始内容与现有内容差异且系人为故意造成，可认定篡改。
2、明确法律后果上，若篡改成立，房产分配篡改部分无效，遗嘱其他未篡改且能体现小朱真实意愿部分依然有效。
3、选择争议解决途径时，继承人可先协商，协商不成申请调解，调解不成可向法院提起民事诉讼。