老人遗嘱中决定房子不给老伴这种情况，在一定条件下是被允许的，具体需要分不同情况来详细分析：
一、房产为老人个人财产时
当房产属于老人的个人财产，比如是老人在婚前依靠自己的资金独立购买的房产，或者是通过遗嘱、赠与等明确只归老人一方的房产。
在这种情况下，老人对该房产拥有完全的处分权。
根据我国相关法律规定，老人有权通过遗嘱自由决定房产的归属，想把房子留给谁都可以，自然也包括可以决定不给老伴。
因为这是老人凭借自身合法途径获得的个人财产，其有权利按照自己的意愿进行安排。
二、房产为夫妻共同财产时
若房子是在夫妻关系存续期间购买的，一般情况下会被认定为夫妻共同财产。
这就意味着该房产的一半份额属于老伴。
老人在立遗嘱时，只能对属于自己的那一半房产份额进行处分，而无权处置老伴的份额。
例如，老人可以立遗嘱将自己的一半房产份额指定给子女或者其他亲属等，但不能将整套房子都通过遗嘱不给老伴，否则涉及老伴份额的部分遗嘱内容是无效的。
总之，判断老人遗嘱中关于房产不给老伴这一内容是否有效，关键在于准确确定房产的性质，是个人财产还是夫妻共同财产。

案情回顾:

小朱老人立下遗嘱，决定房子不给老伴小丽。争议点在于该房子是小朱个人财产还是夫妻共同财产，若是前者，遗嘱或有效；若是后者，涉及老伴份额部分可能无效。

案情分析:

1、若房产为小朱个人财产，如婚前其独立购买，或通过遗嘱、赠与明确只归小朱一方。这种情况下，小朱对房产有完全处分权，其遗嘱决定房子不给小丽，符合法律规定，是有效的。
2、若房产是夫妻关系存续期间购买，一般认定为夫妻共同财产。小朱只能处分自己的一半份额，无权处置小丽的份额。若遗嘱中不给老伴小丽整套房子，涉及小丽份额部分的遗嘱内容无效。