关于遗嘱的法律效力问题，很多人存在一个误区，认为只有经过公证处公证的遗嘱才具有法律效力，其实并非如此。
下面为你详细说明不同类型遗嘱在未经过公证的情况下，如何具备法律效力。
1.自书遗嘱：
这是遗嘱人自行书写的遗嘱。
要求遗嘱人必须亲笔书写遗嘱的全部内容，不能打印或由他人代写部分内容。
写完后，遗嘱人要在遗嘱上签名，并明确注明书写的年、月、日。
同时，遗嘱内容必须是遗嘱人的真实意愿表达，所处分的财产也得是其个人的合法财产，比如自己名下的房产、存款等，只有这样，自书遗嘱一般就是有效的。
2.代书遗嘱：
当遗嘱人因某些原因无法自行书写遗嘱时，可选择代书遗嘱。
这种遗嘱需要有两个以上与继承无利害关系的见证人在场见证，由其中一人代书。
之后，遗嘱人、代书人和其他见证人都要在遗嘱上签名，并注明日期。
3.录音录像遗嘱、口头遗嘱等：
它们同样有相应的法定形式要求。
比如录音录像遗嘱要记录遗嘱人和见证人的姓名或者肖像，以及年、月、日；口头遗嘱需在危急情况下订立，且有两个以上见证人在场见证。
满足这些要求，遗嘱即为有效。

在继承开始后，若对遗嘱的效力存在争议，可通过诉讼等方式，由法院根据具体情况判定遗嘱是否有效。

案情回顾:

小朱去世后，其子女小李和小胡对小朱留下的遗嘱效力产生争议。小朱的遗嘱为自书遗嘱，由其亲笔书写、签名并注明日期，但小李认为遗嘱未公证不具法律效力，小胡则认为符合自书遗嘱要求应有效。

案情分析:

1、小朱的自书遗嘱，其亲笔书写全部内容、签名且注明日期，内容为真实意愿表达，处分的是个人合法财产，根据相关规定，即便未公证，该自书遗嘱一般也是有效的。
2、在这种情况下，对于遗嘱效力存在争议时，可通过诉讼方式，由法院依据具体情况判定，并非只有公证遗嘱才具法律效力。