遗嘱是一种具有重要法律意义的行为。
它是遗嘱人生前在法律许可的范围内，依照法律规定的方式，对自身遗产或者其他相关事务作出的个人处分安排，并且只有在遗嘱人去世时，这份安排才会产生法律效力。
1.遗嘱自由原则：
我国法律赋予了公民遗嘱自由的权利。
这意味着公民能够完全按照自己内心的真实意愿来处置遗产。
具体来说，可以通过遗嘱指定遗产由法定继承人中的一人或者数人来继承。
比如，在一些家庭中，子女众多，但遗嘱人可能因为某个子女长期悉心照料自己，所以希望多分配一些遗产给这个子女，这就是遗嘱自由的体现。
同时，公民还能将遗产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。
就像前妻，虽然在遗嘱人立遗嘱时已不属于法定配偶，但只要是遗嘱人的真实意愿，是可以指定前妻为遗产继承人的。
2.遗嘱的形式和要求：
遗嘱要想具备法律效力，必须符合法定形式。
例如自书遗嘱，要求遗嘱人亲自用笔书写全部内容，然后签上自己的名字，并明确注明具体的年、月、日，这样可以确保遗嘱内容是遗嘱人真实的意思表示。
再如代书遗嘱，应当有两个以上没有利害关系的见证人在场见证，以防止遗嘱被篡改等情况发生，从而保障遗嘱的有效性。

案情回顾:

小朱生前立遗嘱，欲将大部分遗产分给长期照料自己的小胡，少部分给其他子女，还指定前妻小丽为部分遗产继承人。小朱去世后，其他子女对遗嘱效力存疑，争议点在于遗嘱是否符合法定形式及能否指定前妻为继承人。

案情分析:

1、关于遗嘱自由原则，小朱有权按自己意愿处分遗产，指定小胡多得及前妻小丽为继承人符合法律规定，只要是其真实意愿，此安排应受法律保护。
2、关于遗嘱形式和要求，若小朱的遗嘱符合相应法定形式，如自书遗嘱有签名和日期，代书遗嘱有见证等，该遗嘱就具备法律效力，应按遗嘱内容进行遗产分配。