转继承人能否追加为被告，需依据具体情形来判定，以下为您详细阐述：
1.与案件关联性方面：
在实际的法律事务中，案件的处理结果与转继承人是否存在法律上的利害关系是重要考量因素。
比如在遗产分割的案件里，如果转继承人继承了一定份额的遗产，而这部分遗产的归属和分配直接影响到整个遗产分割的公平性和合理性，那么就与案件产生了紧密联系。
又或者在涉及债务承担的案件中，若转继承人所继承的遗产份额可能需要用来清偿被继承人的债务，这也会对案件事实的认定以及责任的分担产生影响。
在这种情况下，通常可以考虑将转继承人追加为被告。
2.诉讼必要性方面：
法院在审理案件时，会谨慎考量追加转继承人作为被告是否对于查明案件事实、正确适用法律以及保障各方当事人的合法权益是必要的。
例如，某些案件中，关键证据或事实只有转继承人清楚，如果不追加其为被告，可能导致案件事实无法彻底查清，进而影响责任的合理分配，造成不公的结果。
这种情况下，一般法院会允许追加转继承人为被告。
总之，是否追加转继承人为被告，需要全面综合案件的具体情况，由法院依据相关法律规定和丰富的司法实践进行审慎的判断和决定。

案情回顾:

小朱去世后，其遗产分割产生纠纷。小朱的遗产一部分由小李转继承。在遗产分割诉讼中，小丽主张小李应作为被告参与诉讼，认为小李继承份额影响分配公平性，而小静则认为不应追加小李为被告，争议焦点在于转继承人小李能否被追加为被告。

案情分析:

1、从与案件关联性看，小李转继承了遗产份额，该份额的归属和分配直接关系到遗产分割的公平合理，对案件结果有影响，所以从这方面考虑可追加小李为被告。
2、从诉讼必要性看，若涉及遗产相关的关键证据或事实只有小李清楚，不追加其为被告可能导致案件事实无法查清，影响责任分配，这种情况下法院一般会允许追加小李为被告。