要使遗嘱具备法律效力，需要满足一系列明确的条件，以下为您详细阐述：
一、遗嘱人具备相应民事行为能力
立遗嘱人在立遗嘱时，必须处于完全民事行为能力状态，能够清晰、准确地表达自身的真实意愿。
这意味着遗嘱人需要精神正常、意识清醒，对自己的行为及其后果有清晰的认知和判断能力。
例如，一些患有严重精神疾病、处于昏迷状态或者智力存在严重缺陷的人所立的遗嘱，由于其无法正常表达自己的想法，通常是不具备法律效力的。
二、意思表示真实
遗嘱的内容必须是遗嘱人内心真实想法的体现，不存在任何受到欺诈、胁迫等违背其自身意志的情况。
比如，若有人通过威胁遗嘱人的生命安全、财产安全等手段，迫使遗嘱人按照其意愿立下遗嘱，这样的遗嘱显然不能反映遗嘱人的真实意思，因而是无效的。
三、内容合法
一方面，遗嘱所处分的财产必须是遗嘱人个人的合法财产，不能对他人的财产进行擅自处分。
例如，夫妻共同财产中属于另一方的份额，遗嘱人无权单独处分。
另一方面，遗嘱内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
四、形式合法
常见的遗嘱形式包括自书遗嘱、代书遗嘱、公证遗嘱等。
自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明具体的年月日；代书遗嘱则要求有两个以上见证人在场见证等；公证遗嘱需经公证机构按照相关程序办理。
不同形式的遗嘱都有各自严格的要求。
只有满足以上这些条件，遗嘱一般才具有法律效力。

案情回顾:

小朱生前立了一份遗嘱，将夫妻共同房产全部留给小胡，且该遗嘱是在小胡胁迫下所立，小朱当时精神状态不佳，遗嘱也未按自书遗嘱要求注明日期。遗嘱公布后，小朱配偶小李对遗嘱效力提出异议。

案情分析:

1、小朱立遗嘱时精神状态不佳，不具备完全民事行为能力，无法清晰准确表达自身真实意愿，此情况下所立遗嘱不具备法律效力。
2、该遗嘱是在小胡胁迫下订立的，并非小朱真实意思表示，不符合遗嘱生效中“意思表示真实”的条件，应认定为无效。
3、遗嘱处分的房产是夫妻共同财产，小朱无权单独处分全部房产，内容不合法。
4、遗嘱未注明日期，不满足自书遗嘱形式合法的要求，该遗嘱不具有法律效力。