一份有效的遗嘱，需要满足多方面条件，具体如下：
一、遗嘱人具备相应民事行为能力
遗嘱人在立遗嘱时，必须处于完全民事行为能力状态。
这意味着其心智健全，能够清晰、准确地理解自己行为的意义和后果，并且可以正确地表达出内心真实的意愿。
例如，一些患有严重精神疾病、智力障碍，无法辨认自己行为的人所立遗嘱通常是无效的。
因为他们可能无法真正明白立遗嘱这一行为的重要性以及对财产分配等事项的实际意义。
二、意思表示真实
遗嘱必须是遗嘱人真实意愿的体现，不存在任何欺诈、胁迫等干扰因素。
比如，有人通过欺骗手段让遗嘱人立下对自己有利但并非遗嘱人本意的遗嘱，或者通过威胁逼迫遗嘱人改变财产分配意愿，这样的遗嘱都是无效的。
三、内容合法
遗嘱内容不能违反法律法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。
例如，遗嘱人不能随意处分属于他人的财产，否则涉及到的这部分内容无效。
因为他人财产的所有权并不属于遗嘱人，其无权进行处置。
四、形式合法
常见的遗嘱形式包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱等。
不同形式有不同要求，如自书遗嘱需遗嘱人亲笔书写，签名并注明具体的年、月、日；代书遗嘱则应当有两个以上见证人在场见证。
只有同时满足上述所有条件，遗嘱才具备法律效力。

案情回顾:

小朱在患病后心智不清时立下遗嘱，将财产分给小李。小胡称小朱是受其胁迫才立此遗嘱，且遗嘱中涉及处分了小丽部分财产。此外，该遗嘱是代书遗嘱，但只有一个见证人小静在场。这份遗嘱的效力引发争议。

案情分析:

1、小朱立遗嘱时心智不清，不具备完全民事行为能力，无法清晰理解行为意义和后果，所立遗嘱可能无效。
2、若小朱是受胁迫立遗嘱，意思表示不真实，此遗嘱不符合有效条件，应认定无效。
3、遗嘱处分了小丽财产，内容不合法，涉及他人财产部分无效。
4、代书遗嘱只有一个见证人，形式不合法，也影响遗嘱的法律效力。