关于隐瞒其他法定继承人立遗嘱的相关问题，下面为您详细解读：
一、隐瞒行为下遗嘱通常有效
在一般情形下，即便立遗嘱时隐瞒了其他法定继承人，遗嘱依然是有效的。
遗嘱本质上是遗嘱人对自身财产进行处分的行为，其核心在于体现遗嘱人的真实意愿。
二、遗嘱有效性的判定要件
遗嘱的有效性需从形式要件和实质要件两方面来判断：
-形式要件：不同类型的遗嘱有不同要求。
例如自书遗嘱，必须由遗嘱人亲自书写全部内容，然后签名，并清楚地注明立遗嘱的年、月、日。
这样可以确保遗嘱是遗嘱人真实书写，避免他人伪造或篡改。
-实质要件：首先，立遗嘱时遗嘱人要具备完全民事行为能力，能够清晰地认识和表达自己的意愿。
其次，意思表示必须真实，不存在被欺骗、胁迫等情况。
再者，遗嘱内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
三、特殊情况导致遗嘱可能无效
隐瞒其他法定继承人这一行为本身通常不会使遗嘱无效。
但如果在立遗嘱过程中存在欺诈、胁迫等影响意思表示真实性的情况，比如有人通过欺骗手段让遗嘱人立下不符合其真实想法的遗嘱，那么这样的遗嘱就可能被认定为无效。

案情回顾:

小朱在立遗嘱时，隐瞒了其他法定继承人，将自己的大部分财产指定由小丽继承。小朱去世后，其他法定继承人得知此事，认为该遗嘱因隐瞒行为应无效，双方就此产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，小朱隐瞒其他法定继承人立的遗嘱是有效的。因为遗嘱是其对自身财产的处分行为，关键在于体现其真实意愿。
2、从遗嘱有效性判定要件看，形式上若符合相应要求，如自书遗嘱由其亲自书写、签名并注明日期等；实质上小朱立遗嘱时有完全民事行为能力、意思表示真实且内容不违法违规、不违背公序良俗，遗嘱即为有效。
3、若不存在欺诈、胁迫等影响意思表示真实性的情况，仅隐瞒行为不会使遗嘱无效。