在遗嘱继承相关事宜中，遗嘱在特定情形下是能够被撤销的，以下为您详细介绍：
1.遗嘱人自行撤销：
遗嘱人拥有自行撤销遗嘱相关内容的权利。
具体来说，当遗嘱人实施了与遗嘱内容相反的民事法律行为时，就可视作对遗嘱相应内容的撤回。
比如，遗嘱人在遗嘱里明确写明要将自己名下的一处房产留给甲。
然而，在之后的某个时间，遗嘱人又将该房产卖给了乙，并且按照规定办理了房产过户手续。
在这种情况下，之前遗嘱中关于此房产的相关内容就自然而然地被撤销了。
这是因为遗嘱人的实际行为与遗嘱内容产生了冲突，按照法律规定，应以实际行为为准。
2.立新遗嘱撤销：
遗嘱人有可能会立下多份遗嘱。
当这些遗嘱的内容存在相互抵触的情况时，法律规定以最后的遗嘱为准。
也就是说，新立下的遗嘱可以撤销之前遗嘱中与之相抵触的部分。
这体现了遗嘱人对自己财产处分意愿的最新表达。
3.法定撤销事由：
若遗嘱是在受欺诈、胁迫等不符合真实意愿的情形下订立的，那么受损害方有权向人民法院提出请求，要求撤销该遗嘱。
因为这种情况下订立的遗嘱并非遗嘱人的真实意思表示。

需要特别注意的是，遗嘱的撤销必须符合法定的条件和程序，这样才能确保遗嘱撤销行为的合法性和有效性，从而避免引发不必要的纠纷和法律问题。

案情回顾:

小朱立下遗嘱将自己的一套房产留给小李，之后却将该房产卖给小胡并办理了过户手续。小朱又立新遗嘱，部分内容与前遗嘱抵触。此外，小静称小朱此前立遗嘱时受小丽胁迫。争议点在于小朱原遗嘱是否有效及如何认定。

案情分析:

1、对于小朱卖房产给小胡的行为，因其实施了与遗嘱内容相反的民事法律行为且完成过户，按照规定，原遗嘱中关于此房产的内容应被撤销。
2、小朱立新遗嘱与前遗嘱抵触部分，应以新遗嘱为准，体现其最新财产处分意愿。
3、若小静主张小朱立遗嘱时受小丽胁迫属实，那么受损害方有权请求法院撤销该遗嘱，因该遗嘱非小朱真实意思表示。