在遗产继承案件中，当出现转移遗产的情况时，能否主张对方不分遗产，要依据不同情形来具体分析。
一、法定继承情况
在法定继承中，若继承人存在隐匿、侵吞或争抢遗产等行为，且给其他继承人带来损害，按照《民法典》的相关规定，人民法院有权酌情减少该继承人应继承的遗产份额。
这里的“酌情”是基于具体行为和情节来判定的。
比如，在一些案件中，继承人私自将大量遗产转移至自己名下，导致其他继承人的合法权益受到严重侵害，这种转移行为情节恶劣。
只有当转移遗产的行为达到严重程度，如严重影响其他继承人的生活，或者使其他继承人无法获得应有的遗产份额时，法院才可能根据具体情况判定让其不分遗产。
二、遗嘱继承情况
对于遗嘱继承而言，如果是遗嘱指定的继承人转移遗产，需看遗嘱人是否在遗嘱中对这种行为有明确的处置措施。
若遗嘱中有相关规定，那就按照遗嘱的内容严格执行；若遗嘱中没有提及，通常会参照法定继承的相关原则来处理。
比如，遗嘱中没有说明继承人转移遗产的后果，而该继承人又实施了转移行为，此时法院可能会参考法定继承中关于转移遗产行为的判定标准来裁决。
总之，能否主张对方不分遗产要综合考虑多种因素，最终由法院依法作出公正的裁决。

案情回顾:

小朱去世后留下一笔遗产，其法定继承人小李和小胡之间产生纠纷。小李私自将大量遗产转移至自己名下，严重影响小胡生活，小胡主张小李不分遗产。此外，小丽依据遗嘱继承小静遗产时，也存在转移遗产行为，而遗嘱未对该行为作规定。

案情分析:

1、在小李转移遗产的法定继承案件中，其转移行为给小胡带来严重损害，依据《民法典》，法院可酌情减少小李继承份额，若其行为达到严重程度，可能判定小李不分遗产。
2、小丽转移遗产的遗嘱继承案中，因遗嘱未对转移行为作处置，法院可能参照法定继承相关原则，综合考量后作出裁决。