公证遗嘱具有较高的法律效力，这在多个方面有着显著体现：
一、证据效力强
公证遗嘱的证据效力尤为突出。
依据相关法律规定，公证机构会对遗嘱进行全面且细致的审查。
公证人员会核实遗嘱人的身份、行为能力等关键信息，确保遗嘱的真实性。
同时，会严格依照法律要求，对遗嘱内容的合法性进行审慎判断。
在诉讼过程中，相较于其他形式的遗嘱，公证遗嘱经过了专业机构的严格把关，其证明力更强。
法院在审理相关案件时，通常会优先采信公证遗嘱，因为它能为案件的裁决提供更可靠的依据。
二、稳定性高
公证遗嘱的内容相对稳定。
若遗嘱人想要变更或撤销公证遗嘱，必须严格遵循法定程序，再次通过公证的方式办理。
这一规定并非无故设置，而是为了保障遗嘱的严肃性和权威性。
比如，遗嘱人不能仅凭一时冲动就随意更改遗嘱内容，必须经过公证机构再次审查确认，这样可以避免遗嘱频繁变动，维护遗嘱的稳定性。
三、防范纠纷
公证机构在办理公证遗嘱时，会从多个角度进行严格审查。
不仅会关注遗嘱人的行为能力，还会仔细审核遗嘱内容是否符合法律规定、是否清晰明确等。
通过这样的审查，可以有效防止遗嘱因形式或内容上的瑕疵而引发纠纷。
如此一来，遗嘱就能顺利执行，遗嘱人和继承人的合法权益也能得到切实保障。

案情回顾:

小朱生前立有公证遗嘱，将房产留给小李。小朱去世后，小胡称小朱曾口头表示要改遗嘱把房产给自己，引发房产继承争议，小李主张按公证遗嘱执行，小胡则认为小朱有更改意愿不应按公证遗嘱。

案情分析:

1、从证据效力看，公证遗嘱经专业审查，核实身份、行为能力及内容合法性，在诉讼中证明力强，法院通常会优先采信，所以小李依据公证遗嘱主张更具优势。
2、就稳定性而言，变更或撤销公证遗嘱需严格按法定程序再公证，小胡主张的口头更改无效，公证遗嘱能维护其内容稳定性。
3、公证机构严格审查可防范纠纷，此公证遗嘱无瑕疵，应按其执行保障继承人权益。