关于死后债务是否会影响子女财产的问题，下面为你详细分析：
一、有限责任原则
在正常情况下，遵循有限责任原则，即继承人（其中包含子女）只需在继承遗产的实际范围内，对被继承人所遗留的债务承担清偿责任。
比如说，被继承人去世后留下了10万元的债务，而子女继承到的遗产价值经评估为8万元。
此时，子女就只需拿出这8万元去偿还债务。
这是因为遗产是用于清偿债务的基础，超出遗产价值的部分，比如剩下的2万元债务，子女是没有义务去偿还的。
这种规定是为了平衡债务人和继承人之间的权益，避免继承人因被继承人的债务而承受过重的经济负担。
二、放弃继承
若子女明确地、以书面或其他合法有效的方式表示放弃继承遗产，那么从法律角度来说，他们对被继承人的债务就无需承担偿还责任。
这是对继承人自主选择权的一种尊重，保障他们在面临遗产和债务问题时，能够根据自身情况做出合理的决定。
三、特殊情况
当债务是用于家庭共同生活，比如为了家庭购房、子女教育等特殊情形时，对于债务的认定可能会有所不同，需要根据具体情况进行分析和判断。
总体而言，一般情况下死后债务不会直接影响子女财产，子女承担债务以继承遗产范围为限，放弃继承就无需担责。

案情回顾:

小朱去世后留下20万元债务，其子女小李和小胡继承的遗产经评估价值15万元。小李认为应按遗产价值偿还15万元，剩下5万元无需偿还；小胡则觉得应全部还清。此外，女儿小丽明确表示放弃继承，小静称债务有部分用于家庭购房，责任认定存争议。

案情分析:

1、根据有限责任原则，小李的观点正确，继承人只需在继承遗产实际范围内承担清偿责任，超出部分无偿还义务。
2、小丽放弃继承，依法无需承担偿还责任，这是对其自主选择权的尊重。
3、对于小静提出的特殊情况，因债务部分用于家庭共同生活，需根据具体情形分析判断责任。