一般来说，父亲所欠的款项，那就是父亲自己的事儿，得由他自己来承担责任呢，儿子可没有非得去还钱的义务。
从法律层面来讲呢，父亲和儿子是完全独立的两个民事主体。
父亲的债务自然就应该用他自己的财产去偿还，除非儿子做了像担保之类的法律行为，这样的话儿子就可能需要承担连带或者相应的责任。
要是父亲不幸去世了呢，这时候儿子如果继承了父亲的遗产，那就得在继承的遗产价值这个范围内，去偿还父亲生前的债务。
不过呢，要是超出了所继承的遗产范围，那儿子就不用再还钱。
所以呢，通常情况下儿子是没有法定的责任去给父亲的欠款买单的。
但这可不能一概而论，得具体情况具体分析呢，得根据实际的法律关系以及真实发生的事情来准确判断到底要不要儿子还钱。

案情回顾:

小朱的父亲生前欠下不少款项，去世后，债权人要求小朱还钱。小朱认为自己没有还钱义务，争议点在于小朱是否要为父亲欠款担责。小朱未做担保行为，但继承了部分遗产。

案情分析:

1、小朱与父亲是独立民事主体，父亲债务原则上应由其自身财产偿还，所以在无担保等法律行为时，小朱通常无需担责。
2、小朱继承了父亲遗产，需在继承遗产价值范围内偿还父亲生前债务，超出部分则无需偿还。