关于子女代写的遗嘱，在对方没有继承的情况下能否作为证据，以下为您详细分析：
一、代书遗嘱的法定要求
代书遗嘱有着严格的法定要求。
首先，必须有两个以上见证人在场见证。
这些见证人需要具备相应的条件，比如要具有完全民事行为能力，与继承人、受遗赠人无利害关系等。
其中一人负责代书，将遗嘱人的意愿准确地记录下来。
完成代书后，遗嘱人、代书人以及其他见证人都要在遗嘱上签名，并注明具体的年、月、日。
这一系列要求是为了确保遗嘱的真实性和严肃性，防止遗嘱被篡改或伪造。
二、若符合法定要求
当子女代写遗嘱时，如果严格按照法定要求进行操作，即有两个以上符合条件的见证人在场见证，并且遗嘱人、代书人和其他见证人都依法进行了签名，同时准确注明了日期，那么这份遗嘱在形式上就是合法有效的。
在这种情况下，该遗嘱可以作为证据，在相关的法律程序中发挥作用，用以确定遗产的分配等事项。
三、若不符合法定要求
要是代书遗嘱缺少见证人，或者见证人的条件不符合法定规定，亦或是在签名、日期注明等方面存在瑕疵，那么该遗嘱在形式上就存在问题，其证据效力可能会受到影响。
此时，法院通常会结合其他证据，比如遗嘱人的生前行为、相关证人证言等，综合判断遗嘱的真实性和有效性。
所以，判断代书遗嘱能否作为证据，关键要看其是否符合法定形式要件。

案情回顾:

小朱年迈，欲立遗嘱。其子女小李代写遗嘱，但小胡对此代写遗嘱的效力存疑。争议点在于小李代写且自身不继承的情况下，该遗嘱能否作为证据，关键看是否符合代书遗嘱法定要求。

案情分析:

1、若符合法定要求，如代书时有两个以上符合条件的见证人在场见证，遗嘱人小朱、代书人小李及其他见证人都依法签名并注明日期，那么此遗嘱形式合法有效，可作为证据用于确定遗产分配等事项。
2、若不符合法定要求，比如缺少见证人、见证条件不符或签名日期有瑕疵，遗嘱形式存在问题，证据效力会受影响，法院会结合其他证据综合判断其真实性和有效性。