关于能否起诉涉及遗产相关的债务问题，需要根据不同情况具体分析：
一、有明确的被告时
当已经确定了遗产继承人，即便此时遗产继承尚未完成分割等一系列程序，债权人也是可以将继承人列为被告提起诉讼的。
这是因为，从法律层面来讲，继承人在继承遗产的范围内，对被继承人的债务是负有清偿责任的。
举例来说，甲向乙借了一笔钱，之后甲不幸去世。
甲的子女作为法定继承人，即便此时遗产还没有进行实际的分配，乙依然可以向法院起诉甲的子女，要求他们在继承甲遗产的范围内偿还债务。
在这种情况下，债权人的合法权益能够通过法律途径得到一定的保障。
二、暂未确定继承人时
若暂时无法确定遗产的继承人，一般来说，需要等待继承人确定之后再行起诉。
因为起诉需要有明确的被告主体。
不过，如果存在一些紧急情况，比如债务涉及到需要及时处理的特定财产，像该财产可能面临贬值、流失等风险，那么就可以通过相关的法律程序，指定财产代管人等方式，以此来保障债权的实现，避免债权人的利益受到更大的损害。
总之，原则上只要有合适的被告主体，债权人就可以通过起诉的方式，来维护自身合法的债权。

案情回顾:

小朱去世前向小李借款，去世后遗产继承程序尚未完成。小李想起诉要求还钱，但不确定能否起诉及起诉谁，存在争议。若继承人明确，小李能否起诉？若暂未确定继承人，小李又该如何维护债权？

案情分析:

1、当继承人明确时，如小朱的子女作为法定继承人，即便遗产未实际分配，小李可将其列为被告起诉，因为继承人在继承遗产范围内对被继承人债务负有清偿责任。
2、若暂未确定继承人，一般需等继承人确定后再起诉。但若债务涉及特定财产有贬值、流失风险等紧急情况，可通过指定财产代管人等方式保障债权。