遗嘱生效需要满足一系列条件，具体如下：
一、立遗嘱人具备完全民事行为能力
立遗嘱人必须处于能够对自己行为负责的状态，要能清晰、准确地表达出内心真实想法。
这意味着其不存在精神方面的障碍，像精神分裂症、痴呆症等可能影响认知和判断的疾病。
例如，一个患有严重老年痴呆，已经无法辨认自己亲属，也不清楚自己财产状况的老人，此时所立遗嘱通常是无效的，因为他已无法正确表达自己的意愿。
二、意思表示真实
遗嘱内容必须是立遗嘱人完全出于自身真实想法所订立的，不存在任何被欺骗、被胁迫等违背自身意志的情况。
比如，有人以威胁立遗嘱人生命安全的方式，强迫其立下将财产全部转移给自己的遗嘱，这样的遗嘱显然不能生效。
三、内容合法
一方面，遗嘱所处分的财产必须是立遗嘱人个人合法拥有的财产，不能随意处置他人财产。
例如，夫妻共同财产中属于配偶的那部分，立遗嘱人就无权单独处分。
另一方面，遗嘱内容不能违反法律、行政法规的强制性规定以及公序良俗。
四、形式合法
常见的遗嘱形式多样，如自书遗嘱、代书遗嘱等。
不同形式有不同法定要求，自书遗嘱需立遗嘱人亲自书写、签名并注明日期；代书遗嘱则要有两个以上见证人在场见证等。

案情回顾:

小朱的父亲患老年痴呆，已无法辨认亲属和财产状况，却立下遗嘱将财产全给小胡。小朱认为父亲立遗嘱时无完全民事行为能力，遗嘱应无效，与小胡产生争议。此外，小胡称遗嘱是父亲真实意思表示，小朱不认可。

案情分析:

1、小朱父亲患老年痴呆且无法辨认亲属与财产状况，不具备完全民事行为能力，按规定此时所立遗嘱通常无效。
2、意思表示真实需立遗嘱人完全出于自身意愿，小朱父亲认知不清，其真实意愿存疑，小胡主张真实意思表示缺乏依据。
3、遗嘱内容合法前提是处分个人合法财产，此遗嘱因立遗嘱人行为能力问题，效力存疑。
4、形式合法在此案中并非关键争议点，关键在于立遗嘱人不具备相应行为能力，遗嘱难以生效。