关于涂改后的遗嘱是否有效，需根据不同情况具体分析：
一、自书遗嘱的情况
自书遗嘱是遗嘱人自己书写的遗嘱。
当自书遗嘱出现涂改时，关键要看涂改部分是否有清晰明确的修改痕迹。
比如，遗嘱人对遗产分配的具体内容进行了修改，那么这个修改的地方必须清晰可辨，让人一目了然知道是经过了修改。
而且，还需要有遗嘱人在涂改处的签名，明确表示这是自己的修改行为，同时要注明修改的具体日期。
只有满足这些条件，一般来说，该涂改部分才是有效的。
反之，若缺少这些必要的程序，涂改部分通常就不具有法律效力。
二、代书遗嘱、打印遗嘱等其他形式遗嘱的情况
代书遗嘱、打印遗嘱等其他形式的遗嘱，由于其形成过程涉及到他人参与，所以有更为严格的形式要求。
如果对这类遗嘱进行涂改，必须符合法定的变更程序。
例如，代书遗嘱涂改后，需要重新经过见证人见证，以确保修改过程的合法性和真实性。
若没有按照法定程序进行涂改，那么涂改部分是无效的。
总之，遗嘱的涂改必须遵循一定的法律程序和要求，这样才能准确体现遗嘱人的真实意愿。
若对遗嘱涂改的效力存疑，最好咨询专业律师，或者通过公证等方式对遗嘱进行规范和确认，从而保障遗嘱的法律效力。

案情回顾:

小朱生前自书了一份遗嘱，明确了遗产分配方案。后来小朱对遗产分配内容进行了涂改，但涂改处没有其签名，也未注明修改日期。小朱去世后，继承人小李认为涂改部分无效，应按原遗嘱执行，而小胡则认为应按涂改后的内容执行，双方产生争议。

案情分析:

1、对于小朱自书遗嘱的涂改部分，因缺少遗嘱人在涂改处的签名以及注明修改日期，按照相关规定，该涂改部分不具有法律效力，应按原遗嘱内容执行。
2、自书遗嘱涂改若要有效，需有清晰明确的修改痕迹、遗嘱人在涂改处签名并注明修改日期。此案件中涂改部分不符合法定要求，小李的观点更符合法律规定。