在我国，遗嘱效力有着明确的顺序，具体情况如下：
1.公证遗嘱效力最高：
公证遗嘱是经过公证机关严格公证的遗嘱，其证明力在各类遗嘱中最强。
办理公证遗嘱时，遗嘱人需要亲自前往公证机构。
公证员会对遗嘱人的身份进行细致核实，确认其身份的真实性和有效性。
同时，对遗嘱内容也会进行全面且严格的审查，包括遗嘱所涉及的财产分配、权益安排等各个方面，确保遗嘱内容符合法律规定和公序良俗。
2.自书遗嘱：
自书遗嘱需由遗嘱人亲自书写，书写完成后要签名，并注明具体的年、月、日。
在书写过程中，要保证内容清晰明确，是遗嘱人真实意思的体现，不存在模糊不清或歧义的地方。
3.代书遗嘱：
代书遗嘱要求有两个以上见证人在场见证。
其中一人负责代书，完成后同样要注明年、月、日。
并且，代书人、其他见证人和遗嘱人都需要签名，以确保遗嘱的真实性和合法性。
4.录音遗嘱：
以录音形式订立的遗嘱，也应当有两个以上见证人在场见证，保障录音内容真实反映遗嘱人的意愿。
5.口头遗嘱：
遗嘱人在危急情况下可立口头遗嘱，且需两个以上见证人在场见证。
危急情况解除后，若遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱，此前所立的口头遗嘱则无效。
若存在多份遗嘱且内容相抵触，以最后的公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后的遗嘱为准。

案情回顾:

小朱生前立有多份遗嘱，包括公证遗嘱、自书遗嘱和口头遗嘱，且部分遗嘱内容相互抵触。小朱去世后，继承人小李认为应按公证遗嘱分配遗产，而小胡则主张以最后的口头遗嘱为准，双方产生争议。

案情分析:

1、公证遗嘱效力最高，办理时公证机关会严格核实身份及审查内容，所以若有公证遗嘱，一般优先按其分配遗产。本案中小李主张按公证遗嘱分配有一定依据。
2、口头遗嘱需在危急情况下订立且有两个以上见证人。危急情况解除后若能书面或录音立遗嘱，口头遗嘱无效。小胡主张按口头遗嘱为准，需确认该口头遗嘱是否符合法定条件。
3、多份遗嘱抵触，有公证遗嘱以公证遗嘱为准，无公证遗嘱以最后遗嘱为准，应据此判断本案遗产分配。