一份有效的遗嘱，需要满足多方面的条件，具体如下：
一、遗嘱人须有遗嘱能力
遗嘱人在立遗嘱时，必须具备完全民事行为能力。
这意味着遗嘱人要能够清晰地认识到自己的行为及其后果，能准确、真实地表达自己内心的想法。
比如，一个成年人在精神状态正常、思维清晰的情况下，才可以立遗嘱。
若遗嘱人患有严重的精神疾病，无法正确理解和表达自己的意思，那么其所立遗嘱是无效的。
二、遗嘱须是遗嘱人的真实意思表示
遗嘱必须是遗嘱人出于自愿而作出的。
在立遗嘱过程中，不能受到欺诈、胁迫等不正当外力的干扰。
例如，有人通过欺骗遗嘱人，使其在错误认识下立下遗嘱，或者以威胁、逼迫的手段强迫遗嘱人按照他人意愿立遗嘱，这样的遗嘱都不符合要求。
三、遗嘱内容合法
遗嘱内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
比如，遗嘱中不能对不属于自己的财产进行处分，像试图将他人的房产分配给某个人，这种行为是无效的。
四、遗嘱形式合法
常见的遗嘱形式包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等。
不同形式的遗嘱有各自对应的法定要求。
以自书遗嘱为例，需要由遗嘱人亲自书写，写完后签上自己的名字，并注明具体的年、月、日。
只有同时符合上述所有条件，遗嘱才具有法律效力，在遗嘱人去世后，财产才能按照其意愿进行分配。

案情回顾:

小朱年迈体弱且患有精神疾病，病情时常发作。小胡趁小朱意识不清时，欺骗小朱立下遗嘱，将其房产留给小胡，且遗嘱并非小朱亲自书写，也无签名及日期。小朱去世后，小丽主张遗嘱无效，引发争议。

案情分析:

1、小朱在立遗嘱时患有精神疾病且意识不清，不具备完全民事行为能力，不符合遗嘱人须有遗嘱能力的条件，该遗嘱应无效。
2、小胡通过欺骗手段让小朱立遗嘱，并非小朱真实意思表示，违背了遗嘱须是遗嘱人真实意思表示的规定。
3、遗嘱形式上非小朱亲自书写，也无签名及日期，不满足自书遗嘱的法定形式要求，遗嘱形式不合法。
4、综上，此遗嘱因多项关键条件不满足，不具有法律效力。