在处理个人财产的安排上，是可以在遗嘱中明确表明将全部财产进行处置的。
下面为你详细分析相关要点：
一、法律效力方面
依据我国《民法典》的具体规定，自然人拥有依照相关法律立遗嘱来处分个人财产的权利，并且还能够指定遗嘱执行人。
这意味着，遗嘱人完全有权通过遗嘱，按照自己内心的真实意愿，对自身的全部财产进行合理分配。
这种法律赋予的权利，保障了个人对自己财产的自主处置权，使得财产能够按照遗嘱人的期望流转。
二、财产界定要点
这里所说的“全部财产”，确切地讲，应当是遗嘱人个人合法拥有的财产。
在实际生活中，对于财产的界定需要格外谨慎。
例如在夫妻共同财产的情况下，必须要清晰地划分出属于遗嘱人的那一部分财产。
因为只有这部分财产，遗嘱人才有权利通过遗嘱的方式进行处分，否则可能会引发财产纠纷等一系列问题。
三、遗嘱形式要求
遗嘱要想具备法律效力，还需要符合法定的形式。
比如自书遗嘱，必须由遗嘱人亲自用笔书写，然后签上自己的名字，并准确注明具体的年、月、日。
而代书遗嘱，则应当有两个以上符合条件的见证人在场进行见证等。
只有严格遵循这些法定形式，才能确保遗嘱的有效性，避免后续可能出现的各种争议。

案情回顾:

小朱生前立下遗嘱，表明将全部财产留给小丽。小朱去世后，小静提出异议，认为部分财产属夫妻共同财产，小朱无权单独处置，且对遗嘱形式存疑，引发争议。

案情分析:

1、从法律效力方面看，依据《民法典》，自然人有权立遗嘱处分个人财产并指定执行人。小朱有权按意愿处置个人合法财产，其遗嘱在符合法定条件下具有法律效力。
2、关于财产界定要点，“全部财产”应是个人合法财产。若涉及夫妻共同财产，需划分出小朱部分，否则对非其所有部分的处置无效，易引发纠纷。
3、在遗嘱形式要求上，若小朱的遗嘱为自书遗嘱，需其亲自书写、签名并注明日期；若为代书遗嘱，要有两个以上见证人见证，否则遗嘱有效性存疑。