在房产继承纠纷的处理过程中，有时候会遇到继承人不配合出庭的情况。
针对这种情况，会根据不同情形采取相应的处理方式，具体如下：
1.经传票传唤无正当理由拒不到庭的情况：
当涉及的继承人是原告时，法院可能会按照撤诉来进行处理。
因为原告作为主动提起诉讼的一方，有责任积极参与诉讼程序，若无故不出庭，法院难以依据其诉求和提供的证据进行审理。
而如果该继承人是被告，法院则可以进行缺席判决。
在这种情况下，法院会仔细审查已有的各类证据。
比如，其他继承人提交的关于房产继承的相关证据，像明确表明房产分配意愿的遗嘱、能够证实亲属关系的证明材料，以及证明房产产权归属的相关证明等，以此来认定事实，并依据法律规定作出公正的判决。
2.下落不明或无法送达传票的情况：
此时，法院会采用公告送达的方式来通知该继承人出庭。
公告会在特定的平台或场所进行公示，确保信息能够广泛传播。
公告期满后，若该继承人依然没有到庭，法院同样可以进行缺席判决。
需要注意的是，法院在判定房产的最终归属时，会严格遵循相关法律规定。
例如，遗嘱继承优先于法定继承这一重要原则。
法院会综合考虑各种证据，谨慎确定房产的合理分配。
若当事人对判决结果存在异议，可在规定的期限内依法提起上诉。

案情回顾:

小朱、小李和小胡因房产继承产生纠纷诉至法院，小朱作为继承人却不配合出庭。这引发了对于继承人不配合出庭该如何处理的争议，特别是在不同情形下法院应采取何种方式判定房产归属。

案情分析:

1、若小朱经传票传唤无正当理由拒不到庭，作为原告，法院可能按撤诉处理，因其有责任积极参与诉讼，无故不出庭难审理；若小朱是被告，法院可缺席判决，审查其他继承人证据认定事实。
2、若小朱下落不明或无法送达传票，法院会公告送达，期满未到庭，同样可缺席判决，且判定时会遵循遗嘱继承优先等法律规定。