婚内财产约定在某些特定情况下可能会被认定为无效，具体如下：
1.违反法律强制性规定：若约定内容涉及违法犯罪所得等与法律相悖的情形，必然无效。
例如，将通过非法手段获取的财物纳入约定范围，这种约定因违反法律的强制性规定，无法得到法律的支持。
2.非真实意思表示：当一方受到欺诈、胁迫时作出的约定，并非其真实意愿，该约定无效。
比如，一方利用对方身处困境、情况急迫等不利状况，迫使对方作出违背自身真实想法的财产约定。
3.未采用书面形式：按照法律规定，婚内财产约定一般应当采用书面形式。
口头约定不仅难以提供有效证明，而且在实际执行过程中容易引发各种纠纷，所以未采用书面形式的约定通常无效。
4.内容不明确：若约定内容模糊不清，无法确切确定双方的权利和义务，那么在实际操作中就难以执行，这样的约定也会被认定无效。
总之，婚内财产约定要做到合法、真实、采用书面形式且内容明确，不然可能影响双方财产权益。

案情回顾:

小朱与小丽婚内进行财产约定，小朱胁迫小丽将非法所得纳入约定范围，且该约定为口头形式，内容模糊。之后二人感情破裂，在分割财产时就此前约定产生争议，小丽认为约定无效，小朱则认为应按约定执行。

案情分析:

1、此约定涉及违法所得，违反法律强制性规定，必然无效，因法律不支持将非法获取财物纳入约定范围。
2、小朱胁迫小丽作出约定，并非小丽真实意思表示，这种情况下的约定不符合法律要求，应认定无效。
3、约定采用口头形式，未采用书面形式，难以提供有效证明且易引发纠纷，按规定通常无效。
4、约定内容模糊不清，无法确定双方权利义务，在实际操作中难以执行，也应认定无效。