关于夫妻一方出轨是否会“净身出户”的问题，需要明确的是，这种情况并不必然导致“净身出户”。
具体分析如下：
1.法律层面无此规定：在法律上，一般不存在“出轨就净身出户”的硬性规定。
出轨更多属于道德范畴的行为，法律主要关注离婚时的财产分割以及抚养权争夺等相关问题。
2.财产分割看多种因素：财产分割通常按照夫妻共同财产的分割原则进行。
具体会根据财产的实际情况，比如双方对财产的出资多少、在家庭经济方面的贡献大小等因素，来合理确定分割比例，而不是单纯因为一方出轨，就将全部财产判给无过错方。
3.抚养权综合考量：抚养权的判定，法院会综合考虑子女的利益、双方的抚养能力和抚养条件等多方面因素。
4.特定过错有赔偿：若出轨行为构成重婚或与他人同居等法定过错情形，无过错方在离婚时可以主张损害赔偿。
总之，要依据法律规定和实际证据来判断和处理相关问题。

案情回顾:

小朱与小丽系夫妻，小朱在婚姻期间出轨。小丽认为小朱应“净身出户”，双方就财产分割及子女抚养权产生争议，小朱认为不应因出轨就失去所有财产。

案情分析:

1、法律并无“出轨就净身出户”规定，出轨主要属道德问题，法律重点关注离婚财产分割与抚养权争夺。
2、财产分割要综合多种因素，如双方对财产出资、家庭经济贡献等确定比例，非因一方出轨就全判给无过错方。
3、抚养权判定会综合子女利益、双方抚养能力条件等因素考量。
4、若出轨构成重婚或与他人同居等法定过错，无过错方有权主张损害赔偿。