婚内财产协议效力的认定，存在多方面问题，具体如下：
1.形式要求：协议应当采用书面形式。
书面形式能清晰明确地记录双方的约定内容，避免日后产生不必要的纠纷。
若未采用书面形式，在发生争议时，其效力就可能存在疑问，因为难以确定双方当时具体的约定内容。
2.真实意愿体现：协议必须体现双方的真实意愿。
若一方是在受欺诈、胁迫等情况下签订的协议，这违背了其真实想法，这样的协议可能会被认定为无效。
3.内容合法性：协议内容不能违反法律的强制性规定。
例如，若涉及处分他人财产，显然侵犯了他人的合法权益，这种情况下协议是无效的。
4.变更与撤销条件：变更或撤销协议需要符合法定条件。
只有在满足法律规定的情形下，才能对协议进行变更或撤销，否则协议的效力保持稳定。
5.举证责任承担：当发生争议时，双方需要承担相应的举证责任，以证明协议的效力及具体内容等。
若无法提供有效证据，可能要承担不利后果。
总之，认定婚内财产协议效力要综合考量多方面因素，保障协议合法有效。

案情回顾:

小朱与小丽系夫妻，二人签订婚内财产协议。小朱称协议是受小丽胁迫所签，且协议中涉及处分小胡财产部分。协议非正规书面形式，现小朱想撤销协议，双方产生争议。

案情分析:

1、从形式要求看，该协议未采用书面形式，发生争议时难以确定具体约定内容，其效力存疑。
2、若小朱能证明是受胁迫签订协议，未体现其真实意愿，此协议可能被认定无效。
3、协议涉及处分小胡财产，侵犯他人合法权益，相关内容应认定无效。
4、小朱撤销协议需符合法定条件，否则协议效力保持稳定。
5、争议发生时，双方需承担举证责任，若无法举证可能承担不利后果。