关于能否让对方“净身出户”的问题，一般情况下实现难度较大。
具体分析如下：
1.“净身出户”法定情形：除非对方存在特定重大过错行为，例如重婚，即有配偶者再与他人登记结婚；与他人同居，持续、稳定地与婚外异性共同生活；实施家庭暴力，对家庭成员进行殴打、残害等；虐待、遗弃家庭成员等。
2.法律规定与实践操作：依据《民法典》，一方因上述过错导致离婚，无过错方有权请求损害赔偿，分割财产时过错方可能少分或不分。
但在实际中，这并不等同于“净身出户”，法院会综合各种具体情况，合理分割夫妻共同财产。
3.证据的关键作用：若想让对方少分财产，关键在于提供充分证据证明其过错行为。
比如家庭暴力，需有伤情鉴定、报警记录等。
若证据不足，法院通常会按平均分割原则处理夫妻共同财产。
总之，要让对方“净身出户”不仅需符合法定情形，还得有有力证据支撑。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，后感情破裂准备离婚。小朱怀疑小李与他人同居，想让小李“净身出户”，但未掌握确凿证据。小李则否认有此行为，双方就财产分割产生激烈争议。

案情分析:

1、“净身出户”需存在法定重大过错行为，如重婚、与他人同居等。本案中，小朱虽怀疑小李与他人同居，但无实据，难以主张小李“净身出户”。
2、依据《民法典》，过错方可能少分或不分财产，但实践中法院会综合考量。小朱缺乏证据，法院可能不会认定小李存在过错，而按平均分割原则处理财产。
3、若想让对方少分财产，关键在证据。小朱未能提供小李过错行为的充分证据，较难实现让小李少分或不分财产的诉求。