婚前财产约定协议并不一定需要进行公证。
具体情况如下：
①未公证的婚前财产约定协议，只要满足相关条件，同样具备法律效力。
这些条件包括双方是出于完全自愿的情况下签订协议，不存在任何强迫、欺诈等情形；协议内容必须符合法律法规的规定，不能有违背公序良俗等违法违规的条款。
例如，约定的财产范围明确且合法等。
②公证的作用在于能够增强协议的证明力和公信力。
当双方在日后因婚前财产问题发生纠纷时，经过公证的协议更容易被法院采信，在证据效力上会更有优势。
③需要明确的是，公证并非婚前财产约定协议的法定生效要件。
若双方在协议中明确约定无需公证协议即可生效，并且该约定不违反法律规定，那么这份协议同样是有效的。
总之，是否进行公证可由双方根据自身实际情况来决定。
若担心协议效力或为日后纠纷提供更强证据支持，可选择公证；若双方相互信任且对协议效力无异议，不公证也可以。

案情回顾:

小朱和小李准备结婚，二人签订了婚前财产约定协议，但未进行公证。后来两人感情破裂闹离婚，在分割财产时，小李认为未公证的协议无效，小朱则认为协议有效，双方就此产生争议。

案情分析:

1、小朱和小李签订的未公证的婚前财产约定协议，若满足双方自愿签订、不存在强迫欺诈，且协议内容符合法律法规、不违背公序良俗等条件，该协议具备法律效力。
2、公证虽能增强协议证明力和公信力，但并非法定生效要件。若二人在协议中约定无需公证即可生效，且不违反法律规定，协议同样有效。
3、是否公证可由双方决定，本案中若协议符合相关条件，即使未公证也是有效的。