夫妻之间能够进行公证且有效的协议，主要有以下几类：
一、财产约定协议
这是较为常见的一种。
它详细明确了夫妻双方婚前及婚后财产的各项安排，包括财产的归属，即哪些财产属于个人、哪些属于共同所有；财产的管理，如由谁负责日常的财务打理；使用方式，像房产是自住还是出租；收益的分配，例如投资收益如何分成；以及处分权限等。
通过具体约定，如明确婚前房产为某一方所有，或者规定婚后共同财产的详细分配办法等，能有效避免婚后可能出现的财产纠纷。
二、忠诚协议
规定夫妻双方在婚姻存续期间必须遵守忠诚义务。
若一方违背此义务，就要承担相应责任，比如赔偿对方精神损失。
不过，在司法实践中，这类协议的效力存在一定争议。
三、遗嘱协议
对一方去世后财产的分配提前作出安排，保证财产能按照本人意愿传承，防止出现遗产纠纷。
公证这些协议能增强其法律效力与公信力，发生纠纷时可为双方提供有力证据。
但需注意，公证并非协议生效的必要条件，只要协议合法、真实、自愿，通常就具有法律效力。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，婚后签订了财产约定协议，明确房产归小李所有，但小朱后来反悔，想重新分配；二人还签了忠诚协议，小朱出轨后，小李要求按协议获精神赔偿；此外，小朱还私自更改之前公证的遗嘱协议。双方因此产生争议。

案情分析:

1、关于财产约定协议，既然双方已明确约定房产归属，且协议合法、真实、自愿，那么该约定通常有效，小朱反悔缺乏法律依据。
2、忠诚协议虽在司法实践中效力存争议，但如果符合相关法律精神和原则，小李要求精神赔偿可能会得到一定支持。
3、对于遗嘱协议，经过公证的遗嘱有较强法律效力，小朱私自更改行为可能不被认可。