关于男人出轨在法律上是否会净身出户的问题，需明确以下几点：
1.基本分割原则：在法律层面，夫妻共同财产通常遵循平等分割原则。
这意味着在一般情况下，双方会相对平均地分得共同财产。
2.过错情形影响：若男人的出轨行为构成《民法典》规定的过错情形，例如与他人同居等，此时无过错方有权请求损害赔偿。
这体现了法律对无过错方的保护。
3.法官综合考量：在实际分割财产时，法官会全面、细致地根据具体情况进行综合判断。
比如，出轨行为的严重程度，是偶尔的不当行为还是长期与他人保持不正当关系；对家庭造成的影响，是否导致家庭关系破裂、对子女成长产生不良影响等。
4.判决结果倾向：若有充足证据证明出轨行为且符合法定过错情形，法院可能会在财产分割上适当向无过错方倾斜。
但要注意，通常不会直接判决出轨方净身出户。
总之，男人出轨不一定会净身出户，要依据法律规定和具体案件情况来确定。

案情回顾:

小朱与小丽系夫妻关系，小朱在婚姻期间与他人同居，小丽得知后要求离婚并主张小朱净身出户，双方就财产分割产生争议。

案情分析:

1、按照基本分割原则，夫妻共同财产一般遵循平等分割原则，所以正常情况下应相对平均分配共同财产。
2、小朱与他人同居构成《民法典》规定的过错情形，小丽作为无过错方有权请求损害赔偿。
3、法官会综合考量，比如小朱出轨行为持续时间长，对家庭关系破裂有重大影响等。
4、虽有证据证明小朱出轨且符合法定过错情形，法院可能会在财产分割上适当向小丽倾斜，但通常不会判决小朱净身出户。