1.通常来说，女儿在婚前购置的房子，一般属于她的个人财产，父母通常是没有份额的。
具体来看，在婚前购买房产时，购房款大多是由女儿自己出资支付的。
而且，按照正常的房产登记流程，房产会登记在女儿个人名下。
从法律层面来讲，这种情况下，房产的所有权明确归属于女儿个人。
这是基于法律对个人财产的明确界定，保障了个人财产的独立性和安全性。
2.不过，也存在特殊情况。
假如父母在女儿购房时，为其提供了资金上的支持。
此时，如果有清晰明确的书面约定，表明这笔资金是借给女儿的，或者是明确赠与给女儿个人的，那么在特定的情形下，父母可能会对该房产拥有相应的权益。
3.反之，若没有这样明确的书面约定，仅仅依据一般的法律规定，父母通常是不享有该房子份额的。
这也是为了维护法律的公平和公正，明确各方的财产权益。

案情回顾:

小静婚前购置房产，购房款自己出资，房产登记在其名下。但小静父母在其购房时提供了资金支持，却没有明确书面约定该资金是借款还是赠与。争议点在于父母是否对该房产有份额。

案情分析:

1、小静婚前自己出资购房且登记在自己名下，按照法律对个人财产的界定，该房产本应明确归属于小静个人，保障其个人财产独立性和安全性。
2、父母虽提供资金支持，但无明确书面约定是借款还是赠与，依据一般法律规定，父母通常不享有该房子份额，这是为维护法律公平公正，明确各方财产权益。