1.明确财产性质至关重要：
在涉及财产分配的问题中，首先要清楚财产的具体性质。
若财产属于父母的个人合法财产，从法律角度讲，父母对其拥有完全的处分权。
这意味着，他们能够按照自己的意愿来决定财产的分配，在这种正常情况下，如果女儿打官司，要求分得父母的财产，通常很难获得法院的支持。
因为父母对自己合法财产的处分行为，在法律上是被认可和保护的。
2.特殊情形下女儿有维权可能：
非自愿处分情况：假如父母是在受到欺诈、胁迫等并非出于自身真实意愿的情况下，作出了不将财产给女儿的决定，并且女儿能够提供相关的证据来证明这一事实，那么女儿就可以通过法律途径，主张父母的这种处分行为是无效的或者是可以撤销的。
特殊财产权益受侵情况：如果涉及到像农村土地这类特殊财产，女儿作为集体经济组织成员，依据相关法律规定是享有相应权益的。
要是父母不合理地剥夺了女儿的这些权益，女儿就可以依法维护自己的权利。
总之，一般情况下，父母确实有权自主决定财产的分配，即使不给女儿，也是在其合法权利范围内。
但如果出现了特定的违法违规行为，或者侵犯了女儿的合法权益，女儿就可以考虑通过打官司的方式，来维护自身应有的权益。

案情回顾:

小朱的父母决定将自己的财产全部给儿子小胡，不给女儿小朱。小朱不服打官司要求分得财产，争议点在于小朱能否分得父母财产，后来小朱又提出父母处分财产时可能存在受胁迫情况，且涉及农村土地权益被剥夺问题。

案情分析:

1、在一般情况下，父母财产属于其个人合法财产，有完全处分权。小朱仅以未分得财产为由打官司，法院通常不会支持，因为父母有权按意愿分配财产。
2、若小朱能证明父母是受胁迫作出不给她财产的决定，或能证实其作为集体经济组织成员的农村土地权益被不合理剥夺，她可通过法律途径主张父母处分行为无效或可撤销，维护自身权益。