在处理男方给女方的钱如何做到无法再要回这一问题时，需要结合具体情形来分析，并采取相应的措施，具体如下：
1.赠与性质：
赠与是一种常见的财产转移方式。
当男方给女方钱属于赠与性质，且赠与行为已完成时，通常是不可撤销的。
例如，在一些特殊的节日，像情人节、生日等，男方出于表达爱意的目的，自愿给女方钱，并明确表明这是赠与，女方欣然接受后，该赠与行为就依法生效了。
不过，若是附条件的赠与，比如以结婚为前提条件给予女方钱财，而最终双方未能结婚，这种情况下，男方有可能依据相关法律规定，有权要求女方返还赠与的钱财。
2.借贷性质：
若想避免男方以借贷为由要求女方返还钱财，关键在于双方不要有任何关于借款的约定，也不要有借条等书面材料。
而且，在女方接受钱款的时候，不能有承诺还款或者类似会被认为有还款意思的表示。
这样，就从根本上排除了该笔钱款被认定为借贷的可能性。
3.彩礼性质：
彩礼在婚姻关系中具有特殊的意义。
如果男方给女方的钱属于彩礼，当双方按照法律规定办理了结婚登记手续，并且共同生活，那么在这种符合法律规定的情况下，女方是不需要返还彩礼的。

案情回顾:

小朱与小丽交往期间，情人节时小朱给小丽5000元表示爱意，明确为赠与，小丽接受。后两人分手，小朱想拿回钱款；小胡给小静钱时未明确性质，后小胡称是借款要求小静归还；小李给小胡10万元彩礼，二人登记结婚且共同生活，后小李又想拿回彩礼。

案情分析:

1、小朱给小丽的钱属于赠与性质且赠与行为已完成，通常不可撤销，小朱无权要回。但若当初赠与是以结婚为条件，现未结婚，小朱可能有权要求小丽返还。
2、小胡给小静钱时未明确约定为借款，小静也无还款意思表示，该钱款不应认定为借贷，小胡要求归还缺乏依据。
3、小李给小胡的彩礼，二人已登记结婚且共同生活，符合法律规定，小胡无需返还彩礼。