婚内财产协议在存在欺诈或胁迫情形时，可从以下这些方面来进行界定。
在欺诈方面，就好比一方有着不良的居心，特意把虚假的情况告知给对方，或者故意隐瞒真实的情况，用这种手段诱导对方做出错误的意思表示，进而签订了协议。
比如说，有一方偷偷地隐瞒自己背负着巨额债务的事实，让对方在完全不知情的情况下，签订了对自己极为有利的财产协议。
这种故意的欺骗行为，严重影响了协议的公正性。
而胁迫，是以对对方及其亲友的生命健康、名誉、财产等造成损害作为要挟的资本，强迫对方不得不签订协议。
就像以要对对方的家人实施伤害相威胁，让对方出于恐惧而签订放弃自身财产权益的协议。
这种通过威胁手段达成的协议，本身就违背了当事人的真实意愿。
如果能够有确凿的证据证明存在上述的欺诈或胁迫行为，那么这个婚内财产协议就可以被认定为无效或者是可撤销的。
此时，受欺诈或者胁迫的一方就有权利向法院提出请求，要求对该协议进行变更或者撤销，以维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱和小丽是夫妻，小朱隐瞒自己身负巨额债务事实，诱使小丽签订对小朱极为有利的婚内财产协议。后小朱又以伤害小丽家人相威胁，强迫小丽签订放弃自身财产权益协议，小丽对此存异议。

案情分析:

1、小朱隐瞒巨额债务事实属欺诈行为，其故意隐瞒真实情况诱导小丽作出错误意思表示，影响协议公正性。
2、小朱以伤害小丽家人相威胁属胁迫行为，该行为使小丽出于恐惧签订协议，违背其真实意愿。
3、若小丽有确凿证据证明欺诈、胁迫行为存在，此协议可认定无效或可撤销，小丽有权请求法院变更或撤销协议。