在离婚案件里，当被告被传票传唤了，却没有正当理由就是不来法庭的话，那法院就可以进行缺席判决。
这就好比法庭的一场特殊“游戏”，法院会依据原告提供的那些证据以及所陈述的内容来展开审理，然后得出判决结果。
要是被告没到法庭，那对他可有着不太好的影响。
就拿财产分割来说吧，很可能就会按照原告所主张的财产状况来进行分割，这样被告就没办法在这方面充分表达自己的想法。
而在子女抚养问题上，法院会从子女的利益出发，结合实际情况作出判决，没到庭的被告就很难把自己的意见和主张好好地表达出来。
不过，如果被告是有正当理由没到庭，像是突然生病了之类的情况，法院就有可能会延期审理，或者另外再安排开庭的时间。
总之，被告不出庭确实很可能会面临对自己不太有利的判决结果，但到底会怎样，那得根据案件的具体事实以及所提供的证据来确定，可不能一概而论。

案情回顾:

小朱和小李闹离婚，小朱作为原告起诉后，法院传票传唤小李，小李无正当理由拒不到庭。法院进行缺席判决，按小朱主张分割财产，在子女抚养问题上结合实际作出判决。争议点在于小李缺席是否会导致其在财产分割和子女抚养上处于不利地位。

案情分析:

1、小李无正当理由不到庭，法院依据小朱提供的证据及陈述审理并判决，是符合法律规定的。这体现了法律程序的严肃性，保障了诉讼的正常进行。
2、在财产分割和子女抚养问题上，小李缺席使其无法充分表达意见，可能导致判决结果对其不利。但如果有正当理由，法院会考虑延期或另定开庭时间。