婚内协议财产是否需要公证？其实并非强制要求。
从法律层面来看，公证并非婚内协议生效的必备条件。
只要协议内容符合法律规定，是双方真实意愿的体现，即便没有经过公证，该协议依然具有法律效力。
公证的主要作用在于提升协议的公信力和证明力。
倘若日后双方发生纠纷，经过公证的协议在证据效力方面可能会更具优势，更容易被法院采信。
不过，那些未经过公证的婚内协议，如果双方都能严格遵守并履行协议约定，同样可以很好地保障双方的合法权益。
特别要注意的是，当涉及到房产等重大财产时，公证往往能够起到积极的作用，有助于避免后续可能出现的产权纠纷等问题。
综上所述，婚内协议财产是否进行公证，可以由双方根据自己的意愿以及具体的情况来决定。
如果双方认为公证能够更好地维护自己的权益，或者对协议的效力有更高的要求，那么可以选择进行公证；如果双方对协议的真实性和履行性有足够的信任，也可以不进行公证。

案情回顾:

小朱和小丽是夫妻，二人签订了婚内财产协议，约定部分财产归属。小朱认为协议应进行公证才有效，小丽则觉得只要是双方真实意愿且符合法律规定，不公证也有效，双方为此产生争议。

案情分析:

1、从法律规定看，公证并非婚内协议生效的必备条件。只要协议内容合法，是双方真实意愿体现，即便没公证，该协议也具有法律效力，小丽的观点有法律依据。
2、公证的作用在于提升协议公信力和证明力。若日后有纠纷，公证协议在证据效力上更具优势，小朱想公证是考虑到后续可能出现的风险。
3、对于房产等重大财产，公证能避免产权纠纷。若协议涉及此类财产，公证会更稳妥。但如果双方信任度高，不公证且能严格履行协议，权益也能得到保障。