在离婚案件中，当被告缺席判决时，主要依据原告所提供的证据来确定相关事实。
①倘若原告声称夫妻感情已然破裂，并且具备充足的证据来支撑这一主张，像夫妻分居已经满两年，又或者对方存在重婚行为、虐待等较为重大的过错行为等情况，通常情况下，法院会作出准予离婚的判决。
②在财产分割方面，会依照现有的证据以及法律规定进行合理的划分。
对于原告明确提出主张的财产，法院会进行妥善处理；然而对于被告的财产部分，如果原告无法提供相关证据加以证明，那么可能暂时不会进行处理。
③在子女抚养问题上，会以子女利益最大化这一原则为出发点，全面考量子女的年龄、生活习惯以及父母的抚养能力等各种因素，然后作出判决。
倘若一方获得子女的抚养权，那么另一方就需要按照规定支付相应的抚养费。
总之，缺席判决会充分结合原告的诉求以及所提供的证据，进行全面且综合的判定，以确保判决的公正性和合理性。

案情回顾:

小朱起诉与小李离婚，小李缺席判决。小朱称夫妻感情破裂，提交分居满两年证据。财产分割上，小朱对部分小李财产无法举证。子女抚养问题上，双方都争取孩子抚养权，小朱称自己抚养能力更强。法院最终作出判决。

案情分析:

1、关于离婚诉求，小朱提供分居满两年证据，能证明夫妻感情破裂，符合法定离婚情形，法院据此准予离婚。
2、财产分割方面，小朱对小李部分财产无证据，法院暂不处理这部分财产，仅对有证据的财产按法律规定分割。
3、子女抚养上，法院综合考量后，依据子女利益最大化原则，判定由抚养能力更强的一方获得抚养权，另一方支付抚养费。