婚内签订的财产协议在离婚时往往具备有效性。
首先，当协议是双方出于真实意愿而达成的，并且没有违背法律的强制性规定，同时对财产的约定清晰明确，像具体说明了财产的归属以及分割的方式等，这样的协议一般会被认定为有效。
例如，夫妻双方明确约定某套房产归哪一方所有，或者在离婚时如何分割存款等。
然而，需要留意的是，如果在签订协议的过程中存在欺诈行为，
另外，一些特殊类型的财产，像是婚前财产，它本身就属于一方的个人财产，无论是否在婚内财产协议中进行约定，都依法归该方所有。
还有夫妻一方因遭受人身损害而获得的赔偿或者补偿，这也属于个人财产，不会因为婚内财产协议而改变其性质。
总之，婚内财产协议的效力不能一概而论，需要根据具体的情况来进行判断。
如果对婚内财产协议的效力有疑问，最好咨询专业的律师，以获得准确的法律意见。

案情回顾:

小朱和小李在婚内签订了财产协议，约定房产归小朱，存款按比例分割。但离婚时，小李称签订协议时小朱隐瞒了部分财产，存在欺诈行为，且认为小朱因工伤获得的赔偿也应按协议分割，双方就协议有效性产生争议。

案情分析:

1、若协议是双方真实意愿达成，对财产约定清晰明确且不违背法律强制性规定，通常应认定有效。本案中房产和存款的约定如符合这些条件，原则上有效。
2、若小朱确实存在隐瞒财产的欺诈行为，那么该协议可能被撤销或认定无效。
3、小朱因工伤获得的赔偿属于个人财产，不会因婚内财产协议而改变性质，小李要求分割该赔偿的主张不成立。