婚前财产协议的有效性并不依赖于公证。
实际上，公证并非法定的使协议生效的必备条件。
只要该协议满足以下几个关键条件，就能够具备法律效力：
首先，双方必须具备相应的民事行为能力，这意味着他们在签订协议时能够理解自己的行为及其后果，具备独立做出决策的能力。
其次，协议的签订必须是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等不正当因素，确保双方是自愿且真诚地达成协议。
最后，协议的内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗，即不能有违反社会公共利益和道德规范的内容。
公证的作用主要在于增强协议的公信力，能够在一定程度上减少后续可能出现的纠纷。
经过公证的婚前财产协议，在诉讼过程中往往更容易被法院所采信，从而为双方的权益提供更有力的保障。
然而，即便协议没有经过公证，只要它满足上述有效的条件，同样对双方具有法律约束力，能够在法律层面上规范双方的财产关系。
总之，公证并非是婚前财产协议生效的必要条件，当事人可以根据自身的实际需求来决定是否进行公证，以更好地维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱和小丽准备结婚，签订了婚前财产协议，但未进行公证。后来两人感情破裂闹离婚，小朱认为协议未经公证无效，小丽则认为满足生效条件就有效，双方就婚前财产协议的有效性产生争议。

案情分析:

1、小朱和小丽均具备相应民事行为能力，签订协议时能理解行为后果，有独立决策能力，满足协议生效的主体条件。
2、协议签订是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等不正当因素，双方自愿真诚达成协议，这符合协议生效的表意要求。
3、协议内容未违反法律、行政法规强制性规定，也未违背公序良俗，即便未公证，该协议也具备法律效力。