在离婚这一特殊的法律情境中，被告具备申请财产保全的权利。
财产保全这一举措，其核心目的在于避免在诉讼进程当中，对方采取诸如转移财产、隐匿财产以及变卖财产等行为，以此来保障后续判决能够得以顺利执行。
被告若要申请财产保全，就必须向法院提供相应的担保。
这是因为，倘若其申请存在错误，给对方带来了损失，那么通过提供担保，就能够在一定程度上确保对方的损失能够得到赔偿。
法院在接到被告的申请以及其所提供的担保后，会基于多方面的因素来对可能被转移、隐匿的财产作出处理，
然而，法院在对是否准许被告的财产保全申请进行裁定的时候，会进行全面且综合的考量。
一方面会考虑双方的财产状况，了解双方实际拥有的财产情况以及财产的分布等；另一方面也会对诉讼请求的合理性进行评估，判断被告的诉讼请求是否具有充分的依据和合理性。
如果被告的申请不符合法律规定的要求，或者可能会给原告造成过大的损失，那么法院极有可能会驳回其申请。
总之，被告在离婚案件中拥有申请财产保全的权力，但必须严格依照法律规定来进行操作，同时要提供担保，并且要接受法院的审查和决定。
这一系列的程序和规定，都是为了在离婚案件中保障各方的合法权益，确保司法的公正和公平。

案情回顾:

小朱与小丽离婚诉讼中，小朱担心小丽转移财产，申请财产保全并提供担保，法院裁定对小丽部分财产冻结。小丽认为法院不应批准小朱申请，认为小朱申请不合理且可能造成自己损失，双方就财产保全裁定产生争议。

案情分析:

1、小朱申请财产保全是为防止小丽转移财产，保障后续判决执行，符合财产保全核心目的。
2、小朱按规定提供担保，若申请错误致小丽损失，担保可赔偿，其做法符合程序要求。
3、法院裁定考虑双方财产状况及诉讼请求合理性，驳回小丽异议是基于对案件全面综合考量，以保障司法公正公平。