婚前父母为子女购房，通常不会被认定为夫妻共同财产。
从法律层面来看，倘若父母在购房时就清晰地表明此房屋是专门赠与给子女个人的，并且能够提供相应的证据予以佐证，那么该房屋就理所应当地属于子女的个人财产。
然而，倘若在购房过程中没有做出明确的约定，那么在司法实践中，就很有可能会被认定为夫妻共同财产。
这是因为没有明确约定的情况下，可能会被视为父母对子女夫妻双方的一种赠与行为。
总之，判断婚前父母购房是否属于夫妻共同财产的关键之处就在于父母是否有明确的赠与意思表示。
如果有明确的表示，房屋就属于子女个人；如果没有明确表示，就可能会被认定为夫妻共同财产，这需要根据具体的法律规定和实际情况来进行判定。

案情回顾:

小朱与小李准备结婚，婚前小朱父母出资为小朱购房。购房合同未明确表明房屋仅赠与小朱一人。婚后，小朱与小李感情破裂闹离婚，小李主张该房屋为夫妻共同财产，小朱则认为是其个人财产，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱父母在购房时未明确约定房屋仅赠与小朱个人，按照相关法律规定及司法实践，在没有明确约定的情况下，可能会被视为父母对小朱夫妻双方的赠与行为，所以小李主张为夫妻共同财产有一定依据。
2、若小朱父母能补充相关证据，证明虽购房合同未注明，但有明确的赠与小朱个人的意思表示，那么该房屋应认定为小朱的个人财产。