在离婚案件范畴内，当房子处于按揭状态时，法院在特定情形下具备执行的权力。
倘若此房屋属于夫妻共同财产，即便在离婚时已约定将其给予配偶，可倘若并未办理产权变更登记，那么法院依旧可以对该房屋实施执行行为。
这是因为不动产的物权变更是以登记作为生效的关键要件，倘若未进行登记，房屋的所有权实际上并未发生转移。
然而，要是已经办理了产权变更登记，也就意味着房屋正式变更到了配偶的名下，通常情况下，法院便不能再对该房屋进行执行。
但如果出现了恶意转移财产等相关情形，法院依然有权进行干预和执行。
总而言之，判断法院是否可以执行按揭房子给配偶，需要依据具体的案件实际情况以及遵循相应的法律程序。
在实际操作中，每一个环节和细节都可能对最终的判决结果产生影响，必须严谨对待，确保法律的公正和公平得以体现。

案情回顾:

小朱与小李离婚，约定将处于按揭状态的夫妻共同房产给小李，但未办理产权变更登记。后小朱因债务问题，法院欲执行该房屋，双方就法院能否执行该房屋产生争议。

案情分析:

1、由于未办理产权变更登记，根据不动产物权变更以登记为生效要件的规定，房屋所有权未转移，法院在此种情形下可以对该房屋实施执行行为。
2、若后续办理了产权变更登记，房屋到小李名下，一般法院不能再执行。但如存在恶意转移财产等情况，法院有权干预和执行，具体需结合实际情况判断。