在离婚这一特殊情境下，将房子赠与孩子是较为常见的做法。
一般而言，孩子由此便享有了居住在该房屋的权利。
从法律层面来深入剖析，当赠与行为正式完成后，房屋的所有权便依法归属于孩子。
倘若孩子尚未成年，那么其父母作为法定监护人，肩负着务必保障孩子对房屋享有居住权的重要义务，绝不能随意剥夺孩子在这所房屋内居住的合法权益。
不过，如果父母在离婚协议当中，又或者在赠与合同里，对孩子的居住权作出了特别的约定，那就必须按照约定来严格执行。
例如，约定在孩子成年之前，父母中的一方或者双方有权在该房屋内居住等各种具体情形。
总而言之，通常情况下孩子是享有房屋的居住权的，但要确切地明确其居住权的相关事宜，就需要综合考量离婚协议、赠与合同以及相关的法律规定等多方面因素，通过全面的分析和判断，来确定孩子在房屋居住权方面的具体情况。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，将房子赠与他们的孩子小静。之后，小朱认为自己作为孩子监护人，有权决定房子的使用，便想让自己的朋友小胡住进该房屋，小李则认为这侵害了孩子的居住权，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱和小李将房子赠与小静后，小静依法享有该房屋的居住权。在小静未成年时，父母作为法定监护人有保障其居住权的义务，不能随意剥夺。
2、若离婚协议或赠与合同中有特别约定，应按约定执行。若无特别约定，小朱让小胡住进房屋的行为，侵害了小静的居住权，小李的主张是合理的。