在法律范畴内，对于小三花费的钱能否起诉要回，需进行细致的情况区分。
其一，倘若小三花费的钱是用于共同生活的各项支出，像购置房产、购买车辆等。
倘若这些财产当中存在属于男方的份额，那么在夫妻离婚的过程中，男方就可以主张对这些财产进行分割。
通过分割财产这一方式，实际上就能够间接要回小三花费的部分钱款。
例如，房产价值100万，男方占60%份额，即60万，这部分就可视为间接要回的小三花费。
其二，然而，倘若小三花费的钱仅仅是用于其个人的消费，比如购买那些价格高昂的奢侈品等。
在这种情形下，一般来讲是很难通过法律途径来要回这些钱款的。
这是因为法律的主要宗旨是保护合法的婚姻关系以及相关的财产权益。
对于小三这种违背道德伦理的不正当关系所引发的经济往来，法律通常不会给予支持。
综上所述，要依据具体的花费情形以及所掌握的相关证据，来准确判断是否能够起诉要回小三花费的钱。
只有在符合法律规定和实际情况的条件下，才有可能通过法律手段来维护自身的合法权益。

案情回顾:

小朱与小丽是夫妻，小朱在婚姻期间与小三小静有不正当关系。小静花费钱购置房产，其中有小朱份额；同时小静还购买大量奢侈品。小朱与小丽离婚时，就小静花费的钱能否要回产生争议。

案情分析:

1、对于购置房产花费，因房产中有小朱份额，在离婚时小朱可主张对房产进行分割，通过分割房产间接要回小静花费中属于小朱的部分钱款，这是符合法律规定的。
2、而小静购买奢侈品属于个人消费，这种情况下，因涉及违背道德伦理的不正当关系引发的个人消费经济往来，法律通常不支持要回这部分钱款。